آیا رای دادگاه تجدید نظر قابل اعتراض است ؟شرایط ومهلت اعتراض (اعمال ماده ۴۷۷آیین دادرسی کیفری-۱۸ سابق)-کاملا کاربردی

 آیا رای دادگاه تجدید نظر قابل اعتراض است ؟شرایط ومهلت اعتراض (اعمال ماده 477آیین دادرسی کیفری-18 سابق)-کاملا کاربردی

آیا رای دادگاه تجدید نظر قابل اعتراض است ؟شرایط ومهلت اعتراض (اعمال ماده ۴۷۷آیین دادرسی کیفری-۱۸ سابق)-کاملا کاربردی

اعتراض به احکام قطعی حقوقی وکیفری ( اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری-۱۸ سابق ) کاملا کاربردی

مشاوره حقوقی در باب اعمال ماده ۴۷۷ قانون آ.د.ک (جایگزین ماده ۱۸ سابق )

 آیا رای دادگاه تجدید نظر قابل اعتراض است ؟شرایط ومهلت اعتراض (اعمال ماده ۴۷۷آیین دادرسی کیفری-۱۸ سابق)-کاملا کاربردی

ماده ۴۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۴

 در صورتی که رئیس قوه قضائیه رأی قطعی صادره از هریک از مراجع قضائی را خلاف شرع  وبیّن قانونی تشخیص دهد، با تجویز اعاده دادرسی، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال تا در شعبی خاص که توسط رئیس قوه قضائیه برای این امر تخصیص می‌یابد رسیدگی و رأی قطعی صادر نماید. شعب خاص مذکور اگر رای صادره را  بر خلاف شرع بیّن اعلام شده، رأی قطعی قبلی را نقض و رسیدگی مجدد اعم از شکلی و ماهوی به‌عمل می‌آورند و رأی مقتضی صادر می‌نمایند.

در حال حاضر  در جهت اعتراض به احکام قطعی ،ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری جایگزین ماده ۱۸ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب گردیده

 

وکیل ( جهت گرفتن وکیل کلیک نمایید ) 

مشاورحقوقی( جهت راهنمایی و مشاوره کلیک نمایید )

داود چشمی 

 

 آیا رای دادگاه تجدید نظر قابل اعتراض است ؟شرایط ومهلت اعتراض (اعمال ماده ۴۷۷آیین دادرسی کیفری-۱۸ سابق)-کاملا کاربردی

تجربه عملی بنده در این باب ….

حسب پروند ه های که در این خصوص داشته ام نکات ذیل را به عرض دوستان عزیز می رسانم

۱٫ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری ، در خصوص اعتراض به احکام قطعی کیفری است و لکن عملا در مورد احکام قطعی حقوقی نیز می توان از این ماده استفاده نمود

۲٫مدت اعتراض به احکام قطعی ۱ ماه قید شده و لکن طی مراجعه ای که در این خصوص از باب حکم قطعی حقوقی داشته ام ، متصدی پذیرش آن بیان داشته که خارج از مهلت یکماه نیز قابل پذیرش است ،که برای من جای تعجب داشته

  1. بمنظور اعتراض به احکام حقوقی قطعی می بایست به دایره حمایت از حقوق شهروندی مستقر در دادگاه تجدید نظر مراجعه نمود

و به منظور اعتراض به احکام قطعی کیفری میبایست مراتب اعتراض خود را به دادسرای عمومی و انقلاب مستقر در سبز میدان ارائه نمایید

  1. اعتراض خود را میبایست در برگه آچار بنویسید و دلائل خلاف شرع بودن رای میبایست در رای قید گردد

ماده ۱۸ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب

در مورد آراء قطعی، جز از طریق اعاده دادرسی و اعتراض ثالث به نحوی که در موارد مربوط مقرر است، نمی توان رسیدگی مجدد نمود، مگر اینکه رای خلاف بین قانون و شرع باشد که در آن صورت به درخواست محکوم علیه( چه در امور مدنی و چه در امور کیفری ) و یا دادستان مربوط ( در امور کیفری ) ممکن است مورد تجدیدنظر واقع شود »

تبصره ۲ . درخواست تجدیدنظر نسبت به آراء قطعی مذکور در این ماده اعم از اینکه رای در مرحله نخستین صادر شده و به علت انقضای مهلت تجدیدنظر خواهی قطعی شده باشد،

در سال  ۱۳۸۵ ماده ۱۸  با جایگزین کردن ماده ۴۷۷ قانون آ.د.ک مورد اصلاح قرار گرفت و ضمن حذف شعب تشخیص اختیار مزبور تنها به رئیس قوه قضائیه اعطا شود.

 آیا رای دادگاه تجدید نظر قابل اعتراض است ؟شرایط ومهلت اعتراض (اعمال ماده ۴۷۷آیین دادرسی کیفری-۱۸ سابق)-کاملا کاربردی

مقایسه ماده ۴۷۷ قانون جدید آئین دادرسی کیفری با ماده ۱۸ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب اصلاحی مصوب ۱۳۸۵

الف. از حیث مرجع ارجاع

ماده ۱۸ سابق :

 پس  از تجویز اعاده دادرسی توسط رئیس قوه قضائیه، پرونده حسب مورد به مرجع صالح جهت رسیدگی ارجاع می شد

ماده ۴۷۷ آ.د.ک:

پس از تجویز اعاده دادرسی پرونده به یکی از شعب  خاص دیوان عالی کشور که توسط رئیس قوه قضائیه برای این امر تخصیص یافته ، ارسال می شود تا رسیدگی و رای مقتضی صادر گردد( رای صادره  قطعی است ). هرچند در قانون جدید اسم این شعب « شعب تشخیص » خوانده نشده ولی همانند شعب تشخیص مقرر در ماده ۱۸ اصلاحی سال ۸۱، شعب مذکور در ماده ۴۷۷ قانون جدید نیز، خود رای مقتضی را صادر خواهند نمود.

 

ب. از حیث قطعیت رای

در قانون تشکیل اصلاحی ماده ۱۸ آراء شعب تشخیص قطعی تلقی می شدند، مگر اینکه رئیس قوه قضائیه در هر زمانی و به هر طریقی دیگری ، رای صادره را خلاف بین شرع تشخیص دهد

لکن  آراء صادره از شعب دیوانعالی کشور برابر ماده ۴۷۷  قطعی  میباشد

بمنظور مشاوره حقوقی با وکلای متخصص در دعاوی کیفری و حقوقی ،با گروه وکلای حکمت مستقر در شرق تهران ( وکیل شرق –وکیل تهرانپارس ) و غرب تهران ( وکیل غرب –وکیل میدان ونک ) مراجعه نمایید

 

شکایت علیه قضات

شکایت علیه وکیل

4 پاسخ
  1. داود
    داود گفته:

    با سلام
    شاکی در پرونده سرقت و ضرب و جرح هستم دادگاه بدوی بابت ضرب و جرح طرفهای شکایتم را محکوم به دیه نموده ولی از اتهام سرقت بدلیل محرز نشدن تبرئه کرده
    در صورتی که بازپرسی به اگاهی ارجاع نداد و اعلام کرد نیازی به اگاهی نیست چون با توجه به مدارک و شهادت شهود و… محرز است و قرار مجرمیت صادر کرد
    تجدید نظر بعلت بی اطلاعی از انتقال دادگاه تجدید نظر به هروی با نیم ساعت تأخیر رسیدم که تجدید نظر رد شد،
    اکنون باید اعاده دادرسی بخواهم یا اعمال ماده ۴۷۷
    مدارک اثبات در پرونده بقدر کفایت هست فقط چون روند طولانی شد و ۳قاضی عوض شده آخرین قاضی زحمت خواندن دقیق پرونده را به خود نداده وگرنه چندین مدرک و دلیل محکم وجود دارد که هر کدام به تنهایی کافی است

    پاسخ
  2. حسین
    حسین گفته:

    سلام.بنده ازشخصی شکایت کردم مبنی برطلب گندم.بنده به طرف مقابل پول دادم.تازمان مشخصی ببنده گندم تحویل بده.ایشون بعدگذشت هشت سال متواری بودن.مجبوربه شکایت شدم که درجلسه شورای حل اختلاف اقرارکرد که به بنده بدهکاره و چون وضعیت مالی خوبی نداره تقاضای اعسارکرد,اونوقت من اعلام کردم که به پشتوانه تحویل گندم ببنده چک فرددیگه ی رو داده که حتی به امضای خودش هم نرسیده بود,نه چک خودش بود نه بعنوان ضامن امضا کرده بود ,بعد قطعی شده رأی و پرداخت ماهیانه مبلغی برای طلب پولم,رأیی ازدادگاه اومد که پرونده نقض شده ,ومتهم تبریه شده,ازدادگاه مربوطه پرسیدم.گفتند چون چک به امضای ایشون نرسیده و شما دلایل کافی ندارید شما نمیتونید کاری انجام بدید,بنده اعلام کردم که ایشون اقرارکرده ,وحتی قسط ماهیانه رو هم پرداخت کرده,ببنده حکم جلب دادن بابت دیرکرد اقساط تحویلی,چرا باید رای قطعی شده اینجوری بشه.فقط درجواب بنده گفتند پرونده نقض شده,ممنونم کمک کنید,سپاس فراوان

    پاسخ

دیدگاه خود را ثبت کنید

تمایل دارید در گفتگوها شرکت کنید؟
در گفتگو ها شرکت کنید.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

11 − دو =